close

今天和你們去了育幼院,我想,和創辦人的一席談話肯定讓妳們印象深刻

這顛覆了我們對育幼院的認知,甚至有一度讓我忘卻了交通上的疲憊...

從近11點多到傍晚...我們用掉了快一天的時間呢

.......................交通篇..................

早上的中壢火車站...大園....計程車到育幼院

回程苗圃橋桃客到大園....桃園火車站...中壢火車站

 ................思想顛覆分隔線......................

今天,有點兒身體疲累,但創辦人和孩子們的話,卻鮮活的還存在我心裡

原來,我們這群人對育幼院的想法存在許多不切實際

我們從卡通中認識,小甜甜,清秀佳人...

從偶像劇中認識,許多無父母的主角都來自於育幼院卻從未深入過

今天的''試水溫'',相信妳們都稍稍驚嚇到了!!??

但,還是忍不住想碎碎唸:沒良心傢伙,這場談話你們都沒能對話到

然後事後發表一大堆我覺得很棒,且很有意思的想法XD

1.你們說院方規定把飯吃光是盧梭教育的體現:我說妳們書讀得不夠透徹(明明是軍事化管理)

盧梭是以幼兒為本位的自然主義者,採無為而治,如果孩子不吃是不強迫的

2.創辦人說孩子的體力比你們好,飲食習慣也勝過你們,到底是誰教誰呢?

聽完,你們面面相覷~

3.我覺得健康習慣和活力很重要,我的確看到孩子們在樹上靈活爬動的身影

看到小小的身子,卻能穩健的踩著腳踏車,在大熱天下赤足奔跑,行走,完全

感受不到地上冒出的熱氣

4.但,教育只有保育和管理嗎?當我提出當身體活動得到舒展後,偶爾也該有

心靈沉澱時刻,創辦人直接說這太沉重了...於是我開始想:到底我們認為孩子是什麼?適合什麼?

我們對希望培養什麼樣的孩子?還有創辦人是怎麼看待兒童的角色的?

5.創辦人說:他要辦一個東方的教育機構,不要移植外來文化,很好,但又是如何看待東方?

還是只要和西方相反就叫東方的一翻兩瞪眼呢?

6.創辦人說:聯合國說了兒童的一大堆權利後,有沒有說他們應盡的義務?其實我好像問他

認為孩子應盡的義務是什麼?直到離開前我仍舊沒有說出口

....................與孩子對話分隔線...................

院方有一種很特別的活動:生活體驗

專門給嬌生慣養的孩子入住,且規定最少要住7天7夜

今天,剛好小孩在放風(這兩個字是小孩自己說的)時被我們遇到

他們說了很多院裡的生活點滴和體驗,小至小學,大至高三(還有我們學校的,世界真小xd)

她們跟我說的話,我當作笑話一則和你們分享:

她們說:如果xx(我們學校名是監獄,那個這裡就是地獄了)

我回:如果這裡是地獄,你們就不會那麼舒服的抱怨東西了><

.........................認知泡泡分隔線............................

我能理解院方採取的管理方式有他一定的歷史和背景原因

畢竟這群孩子和其他常態學校及家庭的孩子是很不同的

因此管理上也會有所差異,只是...我心中仍有許多迷惑

所有的育幼院都是如此,還是這是特例?

我們似乎有必要繼續追下去....

加油,夥伴們

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 nevergiveup33 的頭像
    nevergiveup33

    不做,有千百個理由,做,只有一個決定,只要決定就堅持到底~

    nevergiveup33 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()